<legend id="h4sia"></legend><samp id="h4sia"></samp>
<sup id="h4sia"></sup>
<mark id="h4sia"><del id="h4sia"></del></mark>

<p id="h4sia"><td id="h4sia"></td></p><track id="h4sia"></track>

<delect id="h4sia"></delect>
  • <input id="h4sia"><address id="h4sia"></address>

    <menuitem id="h4sia"></menuitem>

    1. <blockquote id="h4sia"><rt id="h4sia"></rt></blockquote>
      <wbr id="h4sia">
    2. <meter id="h4sia"></meter>

      <th id="h4sia"><center id="h4sia"><delect id="h4sia"></delect></center></th>
    3. <dl id="h4sia"></dl>
    4. <rp id="h4sia"><option id="h4sia"></option></rp>

          设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
        当前位置: 法学园地 -> 案例评析

        【“能力作风建设年”典型案例】“借名买车”当心“钱车两空”

          发布时间:2022-04-22 17:09:45


        隔壁老王没有郑州户口,

        借亲戚之名,花钱购买一辆机动车自用,

        未曾想到亲戚竟被mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装强制执行,

        这辆车究竟能否被查封?

            基本案情

            本案原告王某与第三人张某系亲戚关系。2016年12月,原告王某与某公司签订《二手车预购定金合同》,以3.15万元购买涉案车辆。因原告没有郑州市户口,车辆购买后过户至第三人张某名下。原告王某为涉案车辆的实际所有人。

            本案被告陈某在另一起诉李某、本案第三人张某民间借贷纠纷一案中,mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装判决李某、张某支付被告陈某借款本金10万元及利息。判决生效后,陈某申请强制执行。案件在执行过程中,mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装对张某名下的涉案车辆进行查封,查封期限自2021年10月21日至2023年10月20日。

            本案原告王某于2021年12月22日就mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装对第三人张某名下涉案车辆采取的查封、拍卖等执行措施提出书面异议申请,mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装随后驳回王某的异议请求。原告王某认为驳回裁定认定有误,遂向mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装提出案外人执行异议之诉,请求:1.依法停止对涉案车辆的执行程序,立即解除对该车辆的查封与拍卖等措施;2.依法确认涉案车辆归原告所有;3.本案所涉诉讼费、保全费、执行费等费用由其他当事人承担。

            mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装判决

            本案中,原告王某提交涉案车辆二手车预购合同、交强险、商业险保单(其中被保险人均为王某)、ETC账户信息(名下车辆为涉案车辆)、涉案车辆汽车配件维修单(客户名称均为王某)、网购汽车配件订单信息等证据,拟证明其系涉案车辆实际权利人。

        mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装

            综上,根据《最高人民mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装关于人民mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条之规定,mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装判决:1.确认涉案车辆归原告王某所有;2.停止对涉案车辆的执行并解除对该车辆的查封;3.驳回原告王某的其他诉讼请求。

            案例注解

            “借名买车”,通常是指借名人与被借名人签订购买机动车牌照使用权的“借名”合同,取得机动车牌照使用权后。借名人再出资购买机动车,并登记在“借名”来的机动车牌照上,然后车辆由借名人占有使用。对于“借名买车”是否可排除mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装强制执行,司法实践中并未形成统一的裁判观点,一旦被借名人财产被强制执行,“借名买车”很可能面临“钱车两空”的风险。

            “借名买车”行为从性质上讲,是购买机动车牌照使用权的“借名”合同行为和购买车辆合同的两个合同行为。在“借名买车”纠纷案件中,借名人需提供直接证据证明双方存在借名购车的事实,很多案件中借名人提交的证据不足,无法证明存在借名的事实。即使证明存在“借名买车”关系,也很有可能会因规避机动车登记规定,构成对机动车登记管理公共利益的损害等因素,不受法律保护。本案中,原告王某提交的证据证明存在借名的事实,考虑到其并非违反限购政策,不存在损害公共利益的情形,mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装认定其为实际所有权人,应停止对涉案车辆的强制执行。

            【法官提醒】所谓的车辆购买人并不是法律意义上的车辆所有权人,一旦车辆登记所有权人成为被执行人,可能无法要求停止对该车辆的执行。“借名买车”不可靠,“钱车两空”寻烦恼。

        责任编辑:政治部    


        关闭窗口



        Copyright©2023 All right reserved  河南省高级人民mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装版权所有 豫ICP备12000402号-2