基本案情

    2020年9月，某火锅店内，被告人李某和被害人王某因琐事发生口角,二人争执不休，王某用手扇了李某面部一巴掌，李某将啤酒瓶砸碎，手持破碎啤酒瓶划向王某，王某用手抵挡，致王某右手背部、右上臂、左手拇指、以及右侧大腿等处被李某所持碎玻璃瓶划伤。后李某拨打110报警，并通知120 ，随后在现场等候公安机关处理。

    经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，王某右手的损伤程度已构成轻伤二级。检察院以李某犯故意伤害罪，向上街mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装提起公诉。2021年12月，被告人李某与被害人王某达成刑事和解协议，并赔偿被害人王某损失。王某出具谅解书，对李某的行为表示谅解。

    裁判结果

    经审理查明，mobile48365-365_365bet备用网站_约彩365苹果在线安装认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于李某犯罪以后拨打110报警，并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚，与被害人达成和解协议，部分赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。最终依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。

    本案争议的焦点在于被告人的行为是否构成正当防卫。正当防卫指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。本案中，被告人李某与被害人王某因琐事发生争执进而厮打，双方行为属于互殴，缺乏防卫的正当性，不构成正当防卫。

    案例注解

    正当防卫行为与相互斗殴行为具有根本不同的属性，但二者在外观上都容易造成对对方的损害，其外观表现具有相似性，要准确区分二者往往并不容易，必须坚持主客观相统一原则，综合案件起因、冲突升级过错等情节准确判断行为人的主观意图和行为性质。

    在因琐事发生争执后，双方均不能保持克制而引发打斗的，对于有过错的一方先动手且手段明显过激的，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍然继续侵害的，还击一方的行为可被认定为防卫行为。但是，有的加害人在被害人主动引发纠纷后，采取言语或行动等“积极应战”的方式，对矛盾冲突的升级具有过错，即便对方先动了手，加害人再予以还击也无法排除其本身的“故意伤害”的意图，不能被认定为防卫行为。本案中，被害人王某先引起矛盾，被告人李某又故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击，不能认定为防卫行为，应当负刑事责任。

    在此提醒大家，互相斗殴行为与正当防卫行为在外观上难以区分，当遭遇不法侵害时，要敢于同违法犯罪行为作斗争，但也要注意限度条件和时间条件，防止防卫过当。当遭遇日常纠纷琐事时，应依法、理性，通过和平方式解决，避免矛盾与冲突，减少各方不必要的损失。